12.2 C
Resistencia
15 julio, 2024

Qué pasó con Loan: el análisis del perito psiquiatra Rafael Herrera Milano

En el análisis de la desaparición de Loan, el perito psiquiatra forense Rafael Herrera Milano destacó que “el tiempo que pasa es la verdad que huye”, subrayando la urgencia en la investigación y la complejidad de comprender las decisiones tomadas en contextos de necesidad extrema y culturas rurales.

23 de junio 2024, 00:47hs

Video PlaceholderLa desaparición de Loan generó conmoción y una profunda preocupación en la comunidad. En medio de la incertidumbre y la desesperación, el perito psiquiatra forense Rafael Herrera Milano ofreció un análisis exhaustivo sobre el caso, arrojando luz sobre las complejidades y posibles implicaciones de la investigación. TN está en vivo con las últimas noticias del caso Loan desde Corrientes.

Leé también: “Nos plantaron la ropa de Loan”: el audio de la funcionaria municipal minutos antes de ser detenida

Durante una entrevista en TN , Herrera Milano comenzó destacando la importancia del tiempo en la resolución de casos de desaparición, citando una frase célebre de un criminalista francés: “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. Con esta referencia, el experto subrayó la preocupación por el retraso en la recolección de pruebas y la posible dilución de la verdad.

“Lo que más me preocupa, independientemente de los testimonios, es el tiempo que pasa”, explicó. “En investigaciones como esta, cada minuto es crucial y las demoras pueden comprometer significativamente los resultados”.

Leé también: La Justicia detectó rastros de Loan en dos autos peritados y ordenó tres nuevas detenciones

El perito también abordó las diferencias entre la dinámica judicial y policial en áreas urbanas y rurales. “En el interior del país no es lo mismo que en Buenos Aires”, dijo Herrera Milano. “El poder judicial no funciona igual, la policía no funciona igual, y la precariedad en la que viven muchas personas puede predisponerlas a situaciones que, desde una perspectiva urbana, son difíciles de comprender”.

En este sentido, señaló cómo las condiciones de vida en áreas rurales pueden llevar a decisiones y comportamientos que a menudo se malinterpretan cuando se evalúan desde una perspectiva más privilegiada. “Muchas veces la necesidad te permite deshumanizar ciertos conceptos que, cuando tenemos todas las necesidades satisfechas, nos parecen impensables”, añadió.

Una de las críticas más contundentes del perito se centró en la falta de rapidez y eficacia en la investigación. “Lo que me llama mucho la atención son los destiempos”, afirmó, refiriéndose a la tardanza en las pruebas de luminol, la intervención de los perros rastreadores y la obtención de datos de los celulares. “No sé cuánto tiempo tardaron en secuestrar celulares o en realizar las pericias necesarias”.

Leé también: La nueva hipótesis de la Fiscalía que refuerza la idea de que Loan nunca caminó hacia el naranjal

Herrera Milano también resaltó la peculiaridad de la cultura y las costumbres locales, que pueden influir en cómo se perciben y se manejan situaciones de peligro. “Para que un niño de cinco años vaya al monte a buscar naranjas es algo habitual en esas culturas”, dijo. “Pero desde nuestra perspectiva, es difícil entender cómo alguien puede dejar a un niño solo en esas circunstancias”.

Finalmente, el perito reflexionó sobre la estructura social y judicial en el contexto del caso de Loan, señalando que “en esas provincias, los núcleos son muy chismosos. Son como feudos. Es un cóctel peligroso y muy difícil de asimilar”. Este comentario sugiere que las relaciones personales y los rumores pueden complicar aún más la investigación.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS