¿Ah? ¿Nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos.
La exclamación salió de la voz de Ramón Dupuy, el abuelo de Lucio, el nene de 5 años asesinado en 2021 en La Pampa por su madre y la pareja de ella.
La contundente frase se dio durante un intenso careo con su ex abogada, durante el jury de enjuiciamiento a una jueza de familia y una asesora de menores.
El abuelo de Lucio cuestionó así que quieran hacer ver como responsables del crimen a la familia y exclamó que las verdaderas culpables de lo sucedido eran la jueza Ana Clara Pérez Ballester y la asesora Elisa Catány -las funcionarias sometidas a este proceso- y la letrada. «Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día», sentenció.
Nueve minutos duró el careo con quien en ese momento era abogada de la familia, Adriana Alizia Mascaró. Y hubo un punto de discusión. Antes de que se firmara el acuerdo que le otorgó nuevamente la custodia de Lucio a la madre, Ramón asegura que le dio a la abogada una carpeta con fotos y pruebas. Sin embargo, ella lo trató de «mentiroso».
Ese material, manifestó el abuelo, dejaba al descubierto «las cosas que hacían delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas y de chats con agresiones» a Christian Dupuy, padre del nene. Sin embargo, insiste Ramón, la letrada consideró que Lucio iba a estar mejor con la mamá.
El abuelo de Lucio declaró que entregó pruebas para que no le otorguen la tenencia a la madre del nene. Foto: Prensa
El tenso careo
Ramón Dupuy: Te entregué siete u ocho. Fueron fotos bajadas de las redes sociales.
Adriana Mascaró: Esas fotos fueron cuando Lucio ya estaba con su mamá. Entonces, ¿cómo me podés decir que me diste esas fotos si ya el nene estaba con la mamá y yo, en ese momento, ya no intervenía?
RD: Te llevé una carpetita con hojas transparentes. Seis o siete hojas. Fui con Maxi y te dije que en cinco o seis años Lucio iba a estar en la calle.
AM: ¿Cómo podés decir que me diste una foto con las plantas de marihuana, que fue sacada en una época en la que yo ya no trabajaba con ustedes? Si hubiera tenido esas pruebas, no hubiera aceptado el acuerdo. No distorsiones.
RD: Yo no distorsiono nada.
AM: A mí me llamó Leticia (tía de Lucio) diciéndome que estaba cansada, que no quería seguir renegando con la mamá de Lucio y aguantando que fuera cada 15 días a hacer lo que quisiera.
RD: Adriana, yo te dije ‘haceme devolver al nene’. ¿Te lo dije o no?
AM: Jamás me diste esas pruebas ni la carpeta.
RD: No podés decir eso, Adriana
AM: Si vos pensabas que tu nieto corría peligro ¿por qué, si supuestamente tenías esas pruebas, no hiciste una denuncia en la policía?
RD: ¿Iba a ser adivino?
AM: Tampoco jamás me hiciste una denuncia en el Colegio de Abogados por mi actuación.
RD: Por la amistad que teníamos.
AM: El día que mataron a Lucio me llamaste desesperado pidiéndome una copia del convenio, te la di en mi casa porque sabía por lo que estabas pasando.
RD: No fui a pedir nada.
AM: Ah ¡por favor! Viniste a mi casa. Entiendo tu dolor, pero eso no te da derecho. Ustedes tampoco se percataron de nada. Un año y medio pasó desde que se trajo a Lucio a Santa Rosa.
RD: Un año y tres meses.
AM: Querés hacer responsable a personas que no tiene nada que ver.
RD: ¿Ah? ¿Nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos (señalando a la jueza y a la asesora). Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día.
AM: Si hubiera tenido esas pruebas, nunca hubiera aceptado firmar el acuerdo.
RD: Tuviste esas pruebas porque yo te las entregué.
AM: Mentira. Yo ya no estaba trabajando con ustedes (cuando se habrían tomado esas fotos).
RD: Acá parece que la familia Dupuy hubiera asesinado a Lucio. Fueron cuatro años de felicidad con nosotros. No somos asesinos.
El jury por mal desempeño
Este martes se realizó la quinta y última audiencia del jury contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester y la asesora de Familia Elisa Catán por su desempeño en la causa por la tenencia de Lucio Dupuy. El viernes se conoce el veredicto del jurado en el que se sabrá si Ballester y Catán serán removidas de sus cargos.
El procurador general subrogante de La Pampa Guillermo Sancho pidió hoy que ambas sean condenadas por mal desempeño en sus funciones en un alegato en el que destacó que Lucio no fue escuchado y que presentaba indicadores de violencia y abuso sexual infantil.
Tanto la jueza Ballester, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N°1, como Catán, al frente de la Asesoría de Niñas, Niños y Adolescentes N°2, ambos de General Pico, están señaladas por mal desempeño luego de haber dado la tenencia del nene a la mamá, Magdalena Espósito Valenti (26), que se encontraba en pareja con Abigail Páez (29). Las dos fueron condenadas a perpetua este año por la muerte del nene, que sufrió todo tipo de torturas.
«Me enteré de este careo estando fuera de La Pampa, sinceramente no sabía nada, no me lo esperaba, ni tampoco sé con qué me encontraré, ni qué me preguntarán. Pero yo estoy tranquilo, dolido y triste, pero tranquilo, porque siempre iré con la verdad, para que mi amado Lucio pueda descansar en paz», le adelantaba Ramón Dupuy a Clarín, antes de abordar el avión desde Buenos Aires.
Lucio Dupuy y su abuelo, Ramón.Junto a su esposa Silvia en el Aeroparque Jorge Newbery, Dupuy admitió que no quiere saber más nada con «volver a escuchar todo lo que le hicieron a Lucito».
«¿Por qué tengo otra vez que dar testimonio? ¿Por qué buscan embarrar la cancha e intentan confundir? Yo no quiero revolver más este dolor, no lo soporto, me hace muy mal volver a escuchar los tormentos que sufrió mi nieto», lamentó.
El careo se pidió porque al declarar en el jury el martes pasado, Ramón afirmó: «A Mascaró le mostramos fotos donde ellas (Espósito Valenti y Páez) hacían porquerías adelante de Lucio como fumar marihuana, tomar alcohol, con mi nieto bailando en el medio de la escena…».
«Además le hice llegar a la abogada capturas de pantalla de los chats en los que hablan cosas horribles de Christian, mi hijo, el papá de Lucio. Esas pruebas Mascaró se las llevó a la jueza Ballester, quien, a pesar de todo, dijo que Lucio no iba a estar mejor que con su mamá, que lo había abandonado hacía dos años», agregó.
Mascaró, al ser interrogada por el mismo jurado días atrás, fue contundente: «Jamás me entregaron eso. Si hubiera sido así, jamás hubiera aceptado que se firmara el acuerdo”.
El abuelo de Lucio contrató en su momento a Mascaró para asesorar a la tía política del niño, Leticia Hidalgo, cuando ella firmó el acuerdo de cuidado personal en favor de Espósito Valenti.
