Durante más de una década, los economistas Diego Giacomini y Javier Milei fueron socios inseparables. Cuando el actual mandatario decidió incursionar en la política, sus caminos se bifurcaron, pero el actual director de la consultora Economía y Regiones puede ser una de las personas que más conozca el razonamiento económico del Presidente.
Giacomini fue muy duro esta mañana al evaluar los primeros meses de gestión económica llevada adelante por Luis Caputo y los objetivos del plan económico de Javier Milei. En una entrevista radial en UrbanaPlay, el economista aseguró: «Yo le dije al Presidente ´vos no le estás diciendo la verdad a la gente´. Y lo más grave de no decir la verdad es que es una mentira».
«La parte más grande de la mentira es que no decís lo que vas a hacer. Y esto también incluye lo que estás haciendo monetariamente con los agregados monetarios, con la cantidad de dinero, reduciéndola enormemente en términos reales para desplomar el nivel de actividad, algo que está hecho adrede», afirmó Giacomini y arremetió: «¿O acaso dijo en campaña: «voy a desplomar el nivel de actividad; su facturación va a caer en términos reales; sus ventas se van a desplomar en términos reales«? No lo dijo. Tampoco dijo «los voy a conducir a desahorrar en dólares y van a tener que vender dólares para pagar gastos corrientes».
En ese sentido, Giacomini aseguró que «El centro neurálgico del plan económico era hacer desahorrar al sector privado. A las pymes por un lado, a los individuos familiares por el otro».
Diego Giacomini y Javier Milei en la tapa del libro «Libertad, libertad, libertad».Al mismo tiempo, Giacomini puso en duda una de las banderas de victoria que el equipo económico de Milei enarbola por estos días: el hecho de haber alcanzado el superávit financiero. «En los últimos 10 eneros, en los últimos 10 años, en seis hubo equilibrio o superávit primario, o sea, antes de intereses. Él logró el equilibrio financiero y les siguió quedando, o sea, no pagó nada, pagó intereses y les siguió quedando algunos manguitos Esto puesto en dinámica en la película de todo el año es insostenible», señaló.
Aunque el Presidente asegura que la baja del dólar sirve para que, medidos en esa moneda, salarios y jubilaciones presenten una recuperación, Giacomini fue crítico. «Imagínense que usted es un jubilado que no tiene ahorros. ¿Ok? Entonces, ¿qué sucede? Como no tiene ahorros, vive de la jubilación. Y, no sé, un hijo que le pasa peso para pagar. Bueno, acá, en los primeros tres meses de gobierno, diciembre, febrero, aumentó 72% los precios, el nivel general de precios según la estimación de inflación del Indec. O sea, ese jubilado está jodido.»
«Ahora, imaginemos un jubilado que tiene resto y tiene ahorros porque trabajó 50 años y juntó ahorros. Los argentinos ahorran en dólares. Este jubilado también está jodido, perdónenme la expresión. ¿Por qué? Porque ese vende dólares todos los meses, para vivir probablemente. Ahora, la inflación en dólares es muchísimo más alta que la de pesos, con lo cual, tiene que vender más dólares. Entonces, está pegándole fuertemente a los dos», explicó el economista.
Respecto a la desaceleración inflacionaria, Giacomini dijo: «Milei se vanagloria de que la inflación de febrero de 13,2% es un numerazo. Pero acá está siendo miope. ¿Por qué? Porque él está dejando de lado, y no se puede dejar de lado, la inflación en dólares. Si usted mira la inflación en dólares desde febrero, está un poquito arriba de 30%», dijo el ex mejor amigo del presidente.
«El gobierno de Milei está bajando artificialmente el dólar, para que eso ayuda como ancla para que los precios suban cada vez más lentamente. Hay muchas pymes cuya facturación y las ventas y los términos reales no les alcanzan para pagar los gastos corrientes. Si el dólar baja, estos agentes económicos privados tienen que cada vez escupir mayor cantidad en dólares», advirtió, y agregó: «Es muy nocivo que el sector privado desahorre en dólares. Cuando una empresa desahorra hoy, va a invertir menos en el futuro y va a producir menos en el futuro».
«Entonces, este plan económico que tiene involucrado un desahorro, que tiene involucrada una fuerte inflación en dólares, en realidad lo que hace es, en la película de largo plazo, penalizar el consumo futuro. Si nada cambia, es un plan que en la película de largo plazo, empobrece», definió.
SN
