Sordos ruidos oír se dejan en todas las tribus. El oficialismo prefirió el resbaladizo expediente de hacer músculo con el marketing e insistió en ponderar la agenda internacional sobre la local.
Lo primero -creer que gobernar es hacer campaña- responde a un prejuicio de patas cortas. Si no fuera así, con un plan platita todo se arregla.
Lo segundo, creer que la agenda internacional aporta votos es otro espejismo que contradicen los hechos. Las frases hechas son una trampa. Se le atribuye a Perón haber dicho que «La verdadera política es la política internacional». Vale lo mismo que decir lo contrario.
Las tomas de posición de los políticos sobre conflictos internacionales pretenden marcar conductas en las peleas domésticas. Se hacen buscando apoyos, pero nunca rinden fruto en votos, que es lo que importa al final del día.
El tercerismo que ensayó el peronismo en los mandatos Kirchner y Fernández no le evitaron las derrotas de 2015 y 2023. Tampoco ayudaron mucho a Cambiemos sus campañas antichavistas en 2019 y en 2023. Jaime Durán Barba hizo una autopsia de esa fuerza cuando perdió las PASO de agosto de 2019.
El estratego mágico del PRO dijo en el documento que desmenuzó aquella derrota de la fórmula Macri-Pichetto: «Si queremos remontar tenemos que demostrar que oímos los resultados de las urnas y corregimos en algo lo que hemos hecho. Ese algo no es la inserción en el mundo, ni el FMI, ni el G20. Es su economía. Tenemos que hablar de sus temas. Por momentos parecemos extranjeros para mucha gente poco informada, con un horizonte local». (Documento «Después del terremoto», agosto de 2019).
Es la heladera (estúpido)
La lección le cabe también a este gobierno, que se distrae con globalidades y desatiende el interés público. “El tema es la heladera, el cine, lo que perdieron, especialmente los ciudadanos de clase media”, concluía el documento del ecuatoriano que conviene repasar a la luz de hoy.
Este gobierno ejecuta el programa de Cambiemos, con funcionarios de Cambiemos. Puede terminar como él. Es imaginable que si el PRO de Mauricio Macri se alejase de Javier Milei en el Ejecutivo –en donde tiene la mayoría de los infiltrados– y en el Congreso –en donde tiene un bloque que apoya todo– el gobierno entraría en crisis.
Olivos trata de cubrirse con gestos discretos hacia al peronismo, como la turbia oferta Lijo para la Corte, las concesiones ante el “sindicalismo de gestión” de la CGT (según la acepción de Gerardo Martínez, para diferenciarlo del trotskismo rompedor), o demorando proyectos como “ficha limpia”, que para el peronismo es una etapa superior del “lawfare”.
Estas constancias explican que el PRO macrista se vaya devorando a Milei. Macri está en el filo de la ruptura y aunque hable de coincidencia de objetivos, está herido por el bullrichismo que usa Milei como última trinchera de resistencia. Que dude del destino final de Milei es humano, pero ya está jugado. Cree que su electorado los sueña juntos.
Pero sabe que, sin él, Milei puede colapsar. No lo salva ni Patricia. Otro abrazo del oso en donde resisten uno que quiere cobrar caro (Macri) y el otro que quiere pagar barato (Milei). De ahí que Mauricio, cuando está con pocos, y lejos de periodistas, insista en que “la moneda está en el aire”.
Aprendizajes
El discurso el presidente en la Asamblea de la ONU le dio miga a la oposición peronismo con una oportunidad de diferenciarse del gobierno. Alzarse contra la ONU como una cueva de socialistas y rechazar la agenda woke del progresismo global -antes agenda 2030, ahora agenda 2045- fue rechazado por el gobierno.
Un cambio de rumbo en el intento de figurar en la foto con los globalizantes del mundo. Lo mismo intentó Cristina de Kirchner cuando quiso sentarse con Occidente frente a Irán con el reclamo AMIA. Se convirtió en un revés que le costó carísimo. La comprensión de a quién se le habla es parte del aprendizaje a gobernar, porque determina qué se le dice y para qué. Entenderlo es también tener en claro por qué se elige a alguien para un cargo.
Hay políticos que creen que los eligen por lo que son y no porque lo que hacen. Se dan cuenta del error cuando los castigan no por lo que hacen sino por lo que son. Para lo primero no tienen justificación, para lo segundo no tienen defensa posible. El aprendizaje incluye pasar algunas pruebas.
El orden de los oradores en la Asamblea del ONU era Bukele, Milei y después Masoud Pezeshkian, presidente de Irán. Por protocolo debían compartir una sala cercana al atril de los discursos. Bukele le cedió a Milei el lugar a pedido de éste para evitar el contacto con el iraní en la cola de los oradores. Renuncios que trae la vida. Soldado que huye sirve para otra guerra.
Hablar no es darse el gusto
Cuando el representante -presidente, ministro- toma la palabra debe decir lo que conviene al país. No lo que se le ocurre o su opinión como si estuviera en una confitería con sus amigos. Hablar en público no es darse el gusto.
En la Argentina, además, el representante cuenta con una de las burocracias más solventes del Estado, que es la Cancillería. Esa línea de funcionarios ha desarrollado a lo largo de décadas posiciones sólidas ante cada país y cada conflicto. Esas posiciones están ligadas a compromisos, tratados y acuerdos que no pueden quedar libradas al escrutinio de las opiniones.
Esta burocracia ha estado intervenida por comisarios políticos bajo varios gobiernos. Le pregunté a quien cumple esa función en este gabinete cuál era su objetivo: «Homogeneizar el discurso con el del presidente», me respondió Úrsula Basset. Debería ser al revés.
Quedó del lado de los malos
La respuesta habilitó varios foros con abordajes diferentes. Miguel Pichetto, que integra el arco dialoguista del Congreso, se dijo sorprendido por la opción de Milei en la ONU por el modelo autárquico. «Quiso diferenciarse para que hablen de él», minimizó el cacique de Encuentro Federal. «Estoy de acuerdo con Milei con referencia a EE.UU., pero rechazar la agenda 2045 es estar con Rusia, Venezuela y contra Israel, que firma ese consenso».
La Argentina, agrega, está a la vanguardia de la agenda verde que sostiene la agenda. «Si se rechaza eso, no va a venir nunca ninguna inversión a la Argentina, que puede dar clase en materia de nuevas energías y de transición energética».
También criticó quedar junto a países como Uganda o Rusia que castigan la homosexualidad como un delito, o Afganistán que discrimina a la mujer al punto de haber prohibido que hasta que oiga su voz en público. También el rechazo de la agenda 2045 descoloca a la Argentina en la lucha contra el terrorismo.
Lo que busca Milei por el mundo
El experto en relaciones exteriores de la UCR Carlos Pérez Llana pone el acento en los objetivos que persigue el gobierno con esta toma de posición en la ONU y no tanto en los eventuales daños que tenga para el país, que ocurrirán, pero no ahora.
Según Pérez Llana, responde a la intención personal de Milei de tener un rol como referente de la derecha internacional, aprovechar la oportunidad de la campaña electoral de los Estados Unidos, y ofrecer a la Argentina como destino de inversiones de los grandes grupos tecnológicos.
En la mirada de este experto, que fue embajador de la Argentina en Francia, la confrontación entre esos grupos que buscan eludir regulaciones y los gobiernos que los acosan, es una realidad que explica muchas actitudes.
Es una batalla central en el mundo. Milei busca estar del lado de esas empresas que pueden llegar a encontrar en la Argentina un santuario sin vigilancia ni reguladores que limiten sus negocios.
Tambalea la agenda Malvinas
Jorge Taiana, excanciller del peronismo, pone el acento en las consecuencias y las inconsistencias del pronunciamiento en la ONU. Le critica a Milei haber dicho que la ONU está contra Israel, cuando Israel existe como país por una resolución de ese organismo.
También cree que la crítica a la ONU por no haber resuelto las diferencias con Gran Bretaña por la ocupación de las Malvinas elude decisiones del organismo como la resolución 2065 del año 1965, que ordenó la negociación como un caso de descolonización y no de autodeterminación.
Según Taiana, es un error abandonar la neutralidad en Medio Oriente porque Gaza es un caso de ocupación territorial, tal como lo es Malvinas. Taiana advierte sobre el avance de Gran Bretaña en la región. El mismo día del discurso en la ONU, le cedieron vuelos a Malvinas que se le habían negado antes.
En el mismos sentido observó que Londres abrió embajada en el Paraguay después de haber atenido las relaciones con ese país a través de un concurrente de Brasil. Paraguay es el país del cono sur que mantiene relaciones con Taiwán.
Otro entuerto cordobés
La carrera por figurar en las gateras del 2025 motiva estos apresuramientos, difíciles de ordenar en esa UTE de cuentrapropistas que es LLA. Se entienden esos desentendimientos como el del bloque de LLA con Luis Juez, que busca ser el mejor amigo de Milei pensando en las elecciones el año que viene en Córdoba.
La bancada que conduce Ezequiel Atauche no votó la declaración de emergencia por los incendios en esa provincia. Juez se encendió y recordó que hace nueve meses que le pone el pecho en apoyo al gobierno y ahora se abstienen de ayudar al distrito.
Mucha entrelínea, que aprovechó también Alejandra Vigo para destacar que el proyecto tenía el apoyo unánime de todas las bancadas y por eso se incluyó en el orden del día. Quedó abierta una ventana de conflicto entre LLA y el PRO de Córdoba, cuyo bloque preside Juez.
Schiaretti se nacionaliza
Frente a estas estridencias, que se ven en las plazas y por TV, Juan Schiaretti navega sin luces y ya cuenta con el trámite listo en más de 5 distritos del país, requisito para nacionalizar la marca partidaria Hacemos.
Deshoja la decisión de ser candidato el año que viene por el PJ de Córdoba, pero con el andador nacional Hacemos, lema que abandonó el bloque Miguel Pichetto en el rebranding como Encuentro Republicano.
Este peronismo no cristinista busca una convergencia para el año que viene. Tienen en la mira a Horacio Rodríguez Larreta y a Juan Carlos Romero. El salteño, autor de la proeza de haber armado el grupo de «Los 39» senadores que controlan la cámara, rearmó un bloque de seis que tiene ahora como presidente a Camau Espinosa, correntino que quiere ser gobernador de su provincia con un armado transversal.
Le disputa posiciones el diputado Lisandro Almirón de LLA, quien levanta el precio de un apoyo para ganarle al candidato de la UCR, que reemplazará a Gustavo Valdés que no tiene reelección.
Asoma Hotesur
En la mesa de la treintena de abogados que cenaron con la Corte el jueves en el hotel 111 de Córdoba, sobrevoló la especulación sobre cómo funcionará el tribunal cuando se haya retirado Juan Carlos Maqueda. Ocurrirá el 29 de diciembre, día de su cumpleaños 75.
Las miradas están puestas en algunas causas que el tribunal va a querer despachar antes de esa fecha. Y si hay repregunta asoma una carátula: Hotesur.
La Corte tiene que resolver la apelación de los encartados por presuntos delitos de asociación ilícita, entre ellos Cristina y Máximo Kirchner. Deben decidir si los sobreseen o van a juicio.
Hay quienes ya cuentan las horas para ese pronunciamiento que tendrá efectos políticos. En cuanto a sobrevuelos cordobeses, nadie desmiente que el sobrevuelo de Milei sobre los incendios se apuró cuando se enteró de que Victoria Villarruel tenía planeado lo mismo. Vuela uno solo, fue la orden.
La Corte festejó en Córdoba
Schiaretti reapareció el jueves en su provincia en use retablo inusual, que fue la visita de tres de los cuatro integrantes de la Suprema Corte para un homenaje por los 30 años de la reforma constitucional. Horacio Rosatti fue festejado como presidente reelecto del tribunal.
En la cena final compartieron la mesa principal con el “Gringo”, Antonio María Hernández -abogado de la CABA en la causa ante la Corte por los fondos recortados por la Nación, y ex convencional constituyente– el exdiputado Mario Negri y otros.
Nadie contó nada del trámite de la reelección de Rosatti, pero se supo que los cuatro magistrados se reunieron el martes y, sin debatir nada, directamente votaron.
Ricardo Lorenzetti se abstuvo. La única secuela fue, horas más tarde, su disidencia en una acordada del tribunal que crea un portal informativo. En un largo texto, Lorenzetti critica a los otros tres por haber desalentado el sistema que creó él.
En la explicación se remonta a los tiempos de la Corte de Julio Nazareno. Otra muestra de preferencia por el marketing en un sistema que se sostiene en el silencio de los jueces, que hablan solo por sus sentencias.
