El final de la historia sigue entre enorme signos de interrogación. Es una película de suspenso. Aunque también puede terminar como una de terror. Por ahora, las elecciones en Boca están suspendidas y sin fecha de realización. Lucía al cierre de esta edición improbable, aunque no imposible, que los comicios se celebren este domingo en una Bombonera preparada para la ocasión con tres carpas gigantes que ocupan el campo de juego. Este jueves, tal como se veía venir, fracasó la conciliación entre el oficialismo y la oposición. ¿Se pondrán de acuerdo y llegarán a tiempo cumplir con el acto eleccionario en tiempo y forma? ¿O habrá que esperar que avance la investigación y así llegue el fallo definitivo de la jueza Alejandra Abrevaya? ¿Es posible que el club sea intervenido por la IGJ? ¿Corre la chance de que se pueda extender el mandato de la actual Comisión Directiva?
Mejor ir por partes.
La reunión en el Juzgado Comercial N°11 del Palacio de Tribunales duró cerca de cuatro horas. Por el lado del oficialismo que apoya la candidatura de Juan Román Riquelme, los negociadores fueron Ricardo Rosica, secretario general del club y hombre de confianza en el círculo del exfutbolista, y el abogado Walter Krieger. En representación del frente electoral que propone a Andrés Ibarra como presidente y a Mauricio Macri como vice, estuvo el abogado Javier Medín, quien forma parte de la lista opositora y que tiene como antecedentes haber sido el jefe del Departamento de Legales de Boca durante la presidencia de Macri, secretario de Asuntos Legales e Institucionales en tiempos de Angelici y vicepresidente de la Comisión Normalizadora que intervino en la AFA en 2017 tras el escandaloso 38 a 38. Lo secundó Sebastián Silvestri, quien ofició también como miembro de la Junta Electoral durante los ocho años del angelicismo.
La jueza Abrevaya recibió a ambas partes para destrabar el conflicto que se generó a partir de la investigación judicial que, tras una pericia técnica y a partir de un muestreo, detectó irregularidades en 13.364 socios que formaban parte del padrón electoral. Según la denuncia avalada por la Justicia, fueron pasados de la categoría de adherentes a activos incumpliendo el reglamento interno del club.
El oficialismo, de arranque, admitió que sólo unos 3.600 socios habían pasado de adherentes a activos en un lapso muy corto durante fines de 2021 y que no habían sido los 13.364 que había objetado la oposición. En busca de que las elecciones se celebraran sí o sí el domingo, Rosica y Krieger ofrecieron que todos los socios objetados votaran en mesas separadas para que quedaran identificados. Si el ganador se imponía por un margen mayor habría una fórmula indiscutidamente ganadora. Pero si eso no sucedía el resultado de las elecciones quedaría supeditado a la resolución judicial. La oposición no aceptó de “ninguna manera” al considerar que resultaría difícil volver atrás para revisar una vez que se conociera a un ganador.
Medín y Silvestri, por su parte, propusieron que cada parte eligiera un perito y que la Justicia colocara otro para llevar adelante, socio por socio, la depuración del padrón en las próximas horas. De ese modo, la fecha de los comicios quedaba stand by. Si se llegaba a tiempo, hasta se podría votar el domingo. Y si las horas de trabajo no alcanzaban, propusieron al 17 de diciembre como nueva fecha. En este caso, el oficialismo fue el que se opuso.
Javier Medín, abogado que representó a la oposición en la conciliación. Foto: Clarín“No hubo acuerdo, pero seguimos trabajando para evitar que sigan lastimando al club. Presentamos todas las pruebas que nos requerían. Hicimos todo en forma correcta. Ustedes saben que en 2019 hicimos el mismo reclamos y no hemos tenido la suerte que tienen ellos de encontrar una jueza que parara la elección. Nosotros hemos salido a votar y nada más. Vamos a seguir trabajando”, se lamentó Rosica al dejar el juzgado. Y cerró: “Están entorpeciendo el acto, queríamos una fiesta con nuestros socios el domingo”. Boca apelará el fallo y será la justicia la que tendrá que establecer cuál de las partes tiene la razón y, finalmente, cuándo será la fecha de las elecciones. Un detalle: si progresan algunas negociaciones privadas, no hay que dar por terminada la posibilidad de que los comicios se celebren el domingo o, más tardar, el 17 de diciembre.
Avanzada la tarde, la oposición publicó un comunicado en el que culpa al oficialismo por la postergación de las elecciones. “Unidos por Boca quiere votar el 3 de diciembre. Lamentablemente, debido a la intransigencia del oficialismo en mantener las irregularidades verificadas por la justicia, los socios de Boca no podremos elegir las autoridades del club como lo hicimos durante 118 años de historia. En la audiencia de hoy, representantes de la dirigencia actual se negaron a resolver el tema revisando los 13.364 socios que fueron pasados de adherentes a activos discrecionalmente, sin respetar la antigüedad y derechos de otros socios”, arranca el mensaje.
Riquelme estuvo presente en El Loco y el Cuerdo en una transmisión nocturna. Foto: Captura video.Y sigue: “A pedido nuestro, la Justicia puso a disposición un nuevo peritaje informático para depurar el padrón electoral mañana mismo en las oficinas del club, con la posibilidad de que ambas partes estén presentes con un consultor técnico. Como muestra de nuestra buena voluntad, desde Unidos Por Boca ofrecimos adelantar ese trabajo hoy por la tarde para llegar a votar el domingo. El oficialismo se negó. Desde Unidos Por Boca queremos votar cuanto antes de manera transparente y sin trampas. Esperamos que el oficialismo tenga el mismo objetivo”.
Según pudo saber Clarín, el oficialismo, mientras trabaja en la apelación, tiene previsto convocar a una Asamblea de Representantes de Socios para este viernes a las 19. Ese es el organismo que, llegado el caso, debería tramitar la extensión del mandato de Ameal. La oposición se mantiene firme en su intención de revisar los 13.634 socios que, en su opinión, son truchos. “Ponen palos en la rueda. Admitieron que metieron 4.000. Seguiremos lo que indique la Justicia”, retrató una fuente de la oposición, que descartó de plano la idea de que pedirán la intervención del club en caso de que las elecciones se posterguen para 2024. “Nosotros queremos que las elecciones se hagan y ganar”, dicen. Lo mismo que, vaya casualidad, aseguran desde el otro lado del mostrador.
