La presentación del Movimiento de Participación Ciudadana recayó en el Tribunal de Trabajo N° 1 de la localidad bonaerense y en ella se advierte que el bono «significa una nueva estatización de la deuda privada» en tanto «dispone como moneda de suscripción pesos y como moneda de pago dólares estadounidenses».
Asimismo, el recurso presentado por Joaquín Escobar, Arnoldo Ariza, Emilse Siris y Patricia de la Vega, con el patrocinio de Juan Carlos Cicconi, indica que «en gran parte se trata de deuda intrafirma donde el acreedor y deudor pertenecen al mismo conglomerado».
«La comunicación resulta violatoria de lo normado por el artículo 4 de la Constitución Nacional que obliga al gobierno federal a proveer a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro Nacional formado entre otros elementos por los derechos de importación», agrega.
Los demandantes señalan en el amparo que la comunicación del Banco Central «resulta violatoria de lo normado por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, como así también de los tratados internacionales con jerarquía constitucional».