21.2 C
Resistencia
21 octubre, 2024

Una entidad del agro manifestó su preocupación por las facultades que el Gobierno le pide al Congreso

La Fundación Barbechando presentó sus propuestas y advirtió sobre los riesgos del proyecto de “ley ómnibus”. Además, destacó la importancia del trabajo legislativo para el bien común y la previsibilidad en la producción agroindustrial.

14 de enero 2024, 08:32hs

La Fundación Barbechando resaltó la necesidad de que el Congreso cumpla su rol legislativo, evaluando cuidadosamente el impacto de las propuestas en discusión. (Foto: Juan Vargas para la agencia NA)

La Fundación Barbechando resaltó la necesidad de que el Congreso cumpla su rol legislativo, evaluando cuidadosamente el impacto de las propuestas en discusión. (Foto: Juan Vargas para la agencia NA)

La Fundación Barbechando dio a conocer sus perspectivas sobre el proyecto de Ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”. Reconoció la urgencia de medidas para el país, la entidad resaltó la necesidad de que el Congreso cumpla su rol legislativo, evaluando cuidadosamente el impacto de las propuestas en discusión.

“Es fundamental el trabajo en comisiones y el intercambio entre los legisladores para lograr el texto con el mayor acuerdo posible que otorgue previsibilidad a la producción agroindustrial de la Argentina. Estamos dispuestos a poner el hombro, pero necesitamos ver un plan con horizonte claro”, expresaron desde la Fundación Barbechando, integrada por productores que siguen la agenda legislativa en el Congreso.

Leé también: El campo alertó que el aumento del 15% de los derechos de exportación es “apropiación adicional del Estado”

Asimismo, desde Barbechando destacaron la importancia de respetar la división de poderes como un principio republicano fundamental y abogaron por “evitar la delegación excesiva de facultades del Congreso, especialmente cuando afecta impuestos cruciales para el desarrollo federal y la libertad productiva”.

¿Querés recibir más información sobre el campo?

Suscribite acáAl respecto, evaluaron que, aunque pueda haber medidas vía Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), es esencial trabajar en el consenso legislativo para preservar las funciones y el papel del Congreso, respondiendo a las demandas de la población.

Desde la entidad resaltaron la relevancia del sector agroindustrial en la economía argentina, que contribuye al 23,5% del PBI nacional, genera 3,9 millones de empleos directos e indirectos (23% del trabajo privado) y aporta significativamente a las exportaciones, representando el 67% del total en 2022.

Además, hicieron hincapié en que “la presión impositiva actual ya es suficiente”, y señalaron la importancia de establecer medidas que no perjudiquen la competitividad del sector.

Impacto de los aumentos de retenciones. (Fuente: Fundación Barbechando).

Impacto de los aumentos de retenciones. (Fuente: Fundación Barbechando).

Afirmaron que la carga impositiva existente es “un saqueo del Estado Nacional”

La Fundación Barbechando señaló que los impuestos nacionales, especialmente aquellos no coparticipables, representan el 64,9% del total de la presión fiscal que enfrenta una hectárea agrícola en Argentina.

En ese sentido, indicaron que los Derechos de Exportación (DEX) en su mayoría, y el impuesto a los créditos y débitos bancarios son responsables de este elevado porcentaje, considerándolo un “saqueo del Estado Nacional”. Resulta irónico, según la Fundación, que esta actividad, por naturaleza federal y arraigada regionalmente, sea gravada de manera tan significativa por impuestos nacionales.

Además, en cuanto a las propuestas, resaltaron la necesidad de adoptar reformas estructurales en diversos ámbitos, como político, administrativo, económico y social, para afrontar la crisis actual y garantizar la estabilidad económica. Subrayaron la importancia de promover la iniciativa privada y el desarrollo de la industria y el comercio, limitando la intervención estatal a lo necesario para velar por los derechos constitucionales.

Leé también: El campo alertó que el aumento del 15% de los derechos de exportación es “apropiación adicional del Estado”

A su vez, enfatizaron sobre el papel central de las PyMES en el desarrollo económico argentino, “representan el 99,4% de las empresas del país y emplean al 64% de los asalariados registrados”, destacaron su presencia federal y su capacidad para generar inversiones y empleo a corto plazo. Sostuvieron que las PyMES son fundamentales para dinamizar la inversión y proponen enfocarse en estas para impulsar la recuperación económica y la generación de empleo.

En este contexto, Barbechando destacó las oportunidades que tiene Argentina para seguir creciendo y contribuir al desarrollo global, y no solo a través de una mayor producción física, sino también generando más valor en términos de biomasa, servicios y conocimiento. Subrayaron la importancia de la revolución tecnológica centrada en la biotecnología y cómo esto puede revalorizar las economías que agregan valor a partir de los recursos naturales. Destacaron las demandas actuales del mundo, que se centran en alimentos sanos, trazables y de baja huella ambiental, así como en energías limpias.

Barbechando solicitó la eliminación de retenciones para las economías regionales. (Foto: Adobe Stock).

Barbechando solicitó la eliminación de retenciones para las economías regionales. (Foto: Adobe Stock).

La mirada y el impacto sobre el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones

En relación con el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) propuesto en el proyecto de Ley de Bases, la Fundación Barbechando sugieren ampliar su aplicación para abarcar también al segmento de micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMES). Consideraron que esta extensión del esquema de incentivos permitiría impulsar el crecimiento de las MiPyMES y fortalecer aún más el tejido económico del país.

Al respecto, Barbechando propone una extensión del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) para incluir a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyMES), especialmente aquellas de origen agroindustrial. Sugieren establecer montos diferenciales en el Artículo 9, inciso a) y Artículo 10 del ANEXO II del RIGI, diferenciando entre grandes inversiones y pequeñas y medianas inversiones. Esta iniciativa busca impulsar la dinámica de las inversiones al facilitar procesos de decisión más ágiles y promover la presencia federal y territorial, consideraron que las inversiones de menor volumen pueden llevarse a cabo con mayor rapidez y con capital propio de las empresas.

Leé también: En medio de la polémica por retenciones, Espert criticó a los exportadores: “No es generar valor, es curro”

Barbechando destacó la importancia de respetar la división de poderes como un principio republicano fundamental y abogó por evitar la delegación excesiva de facultades del Congreso. (Foto:TN)

Barbechando destacó la importancia de respetar la división de poderes como un principio republicano fundamental y abogó por evitar la delegación excesiva de facultades del Congreso. (Foto:TN)

En relación con los DEX, sostuvieron que este impuesto perjudica a las provincias al no ser coparticipable y diluir el producido en la ineficiencia estatal nacional. “Además, al aplicarse sobre el precio de venta, reduce los ingresos por Impuesto a las Ganancias, que sí es coparticipable”, subrayaron.

También destacaron a la agrobioindustria, como el sector más dinámico de la economía, no debería soportar los costos de dicha ineficiencia y que los DEX penalicen a las regiones con largos tramos de fletes, afectando a economías regionales con márgenes bajos.

En un contexto donde se busca fomentar la generación de divisas a través de la exportación y la apertura de mercados, la Fundación señaló la contradicción de dar pasos en sentido contrario, y subrayó la necesidad de brindar previsibilidad al productor y empresario antes de generar aumentos tributarios.

Leé también: Argentina exportará almendras a Brasil desde el 1° de febrero

Por último, presentaron propuestas concretas en relación con los derechos de exportación (DEX), solicitaron un DEX cero para las Economías Regionales y la definición de un cronograma claro y transparente para la reducción progresiva de los DEX en el tiempo.

A su vez, se refirieron a la importancia de enmarcar estos esfuerzos tributarios dentro de un Plan Económico Integral con metas y esfuerzos fiscales para todos los sectores de la economía, incluido el Estado nacional. Además, solicitaron un pedido de informe al Poder Ejecutivo a través del Congreso, para exponer el impacto real de un aumento en los DEX.

En sus conclusiones, Barbechando reiteró su compromiso de trabajar junto a los legisladores para destacar el papel del parlamento y expresó su desacuerdo con la delegación excesiva de facultades tributarias.

Subrayaron, además, la negativa influencia de los DEX en la producción agrobioindustrial y las economías regionales, solicitaron la visibilización de un Plan Económico claro que contemple ajustes fiscales y esfuerzos tributarios temporales con plazos estipulados para cada período. Además, cuestionaron por qué no se ha planteado un esquema de rebaja para las retenciones, cuando si se incluyó un cronograma de baja para el impuesto a los Bienes Personales en el proyecto de ley.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS